飞深0分两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。

首先是不了解两会的运作机制，珠双钟速有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。四是领域交叉性在增强，飞深0分在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。

社会组织参与建言已成现象我观察到，珠双钟速近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。飞深0分这种互动有时候也来自事后。珠双钟速文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。

实际上，飞深0分建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，珠双钟速并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。

飞深0分两案均出自相关社会组织

第一点，珠双钟速推动产业链供应链优化升级。我注意到，飞深0分和往年一样，有社会组织参与了相关建言。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：珠双钟速连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。我多年来的记忆中，飞深0分只有一次慈善相关讨论影响较大，飞深0分那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

当然，珠双钟速建言也要讲策略。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，飞深0分是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。